أحمد ياسر يكتب: ربما ابتلعت إيران الطُعم الإسرائيلي

إطلاق إيران 180 صاروخا باليستيا على إسرائيل الأسبوع الماضي بمثابة تصريح مباشر.

الإجابة: نعم، وربما تم تدمير معظم الصواريخ. 

و لم تتسبب هذه الصواريخ في أضرار تذكر.. الإجابة: نعم

ولكن هذه الضربة الإيرانية المباشرة الثانية على إسرائيل هذا العام كانت تهدف إلى إظهار أن إيران لم تستسلم.

الأسئلة كثيرة.. والإجابات المقنعة على الأقل نادرة !!!

إلى أي مدى كانت كل الأحداث التي وقعت العام الماضي على غزة، والشهر الماضي بين إسرائيل وحزب الله وبين إيران وإسرائيل مقصودة؟

 أم أنها مجرد سلسلة من الاستجابات للتصعيد الأخير؟ إلى أين يتجه هذا الآن؟ والأمر الأكثر أهمية كيف ينتهي؟

إسرائيل تفتقر إلى الاستراتيجية، مع الاعتراف ببراعتها التكتيكية والعملياتية، إن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مسؤول عن الأول "الاستراتيجية"، ولكن مع تحسن استطلاعات الرأي لصالحه، ربما تكون استراتيجيته قد تجاوزت مجرد البقاء الشخصي إلى إعادة ترتيب المنطقة بأكملها، كما زعم!!

 لقد تفاخر بأن إزالة  الراحل صدام حسين من شأنها أن تحقق هذا الهدف في عام 2003، ومن يظن أن ذلك كان نجاحًا هائلًا؟

ولكن ماذا عن إيران؟ هل لا تزال لديها استراتيجية قابلة للتطبيق؟

 من وجهة نظرها، قد يفهم المرء تطورها على مدى العقدين الماضيين لما يسمى "محور المقاومة"، في عام 2003، بدت إيران محاصرة، مع الولايات المتحدة في كل من العراق وأفغانستان، واتخذت أمريكا وإسرائيل موقفًا عدائيًا.

كان حزب الله على وجه الخصوص رادعًا قويًا، وقد أصبح هذا الأصل معرضًا للخطر الآن، لقد تسللت إسرائيل إلى الجماعة، وقطعت رؤوس معظم قياداتها، وهي عازمة على إنهاء المهمة. 

ويتساءل البعض واتساءل أنا أيضًا.. عما إذا كانت القيادة الإيرانية أكثر حكمة لو كبحت جماح حزب الله في وقت سابق لمنع هذه النتيجة، لقد قللت من شأن إسرائيل، تمامًا… كما قللت إسرائيل من شأن حماس!!

إن الهجمات الصاروخية الباليستية على إسرائيل لا تساعد إيران بأي حال من الأحوال، إن هذه الهجمات الإيرانية هي بمثابة هدية لنتنياهو، الذي يتوق إلى توجيه ضربة قاصمة لطهران. 

ويزعم البعض أن إيران كان لها الحق في الدفاع عن نفسها، ومثلها كمثل أي دولة، فإنها تفعل ذلك ــ عندما تتعرض للهجوم، كما ادعت إسرائيل ذلك مباشرة بعد هجمات السابع من أكتوبر 2023، فقد تعرضت إيران للهجوم عندما اغتالت إسرائيل إسماعيل هنية في طهران، كما حدث عندما قصفت إسرائيل مبنى قنصليتها في دمشق.

ولكن مصطلح "الدفاع" تعرض لإساءة بالغة!! 

فلم تكن إسرائيل تدافع عن نفسها عندما وضعت 2.3 مليون فلسطيني في غزة تحت الحصار، وقصف الأهداف المدنية ليس "دفاعا".

 لقد قدمت إيران الصواريخ إلى كل أنواع الجماعات في الشرق الأوسط، بما في ذلك حزب الله وحماس والحوثيين، وكلها أطلقت النار على المدنيين، ولنتذكر أن حزب الله قتل لبنانيين وفلسطينيين وسوريين، وأرسل الحوثيون صواريخ لضرب المملكة العربية السعودية، فضلًا عن الشحن المدني في البحر الأحمر، ولا تستطيع إيران أن تتظاهر بأنها لا علاقة لها بهذا الأمر.

حتى لو لم تكن الحجج القانونية مقنعة، فماذا عن الحجج العقلانية؟ هل ستساعد إيران أو الإيرانيين على أن يكونوا أكثر أمانًا؟ هل سيحررون شبرًا واحدًا من فلسطين أو لبنان؟ هل سيكون فلسطيني أو لبناني أكثر حرية أو أمانًا؟ هل سيوقفون الإبادة الجماعية؟

الإجابة على كل هذه الأسئلة هي: (لا)

فالمدنيون في جميع أنحاء الشرق الأوسط أقل أمانًا، وستواصل إسرائيل تصعيد هجماتها على (غزة والضفة الغربية ولبنان،….. وربما يظل القوس مفتوحا لدول أخري ستدخل تحت الهجمات.

ما أعاق نتنياهو في الماضي هو عدم اليقين بشأن الدعم الأمريكي المطلوب للقيام بذلك، إن إسرائيل تحتاج إلى القدرات العسكرية الأمريكية لضرب المنشآت النووية الإيرانية وكذلك لحمايتها من أي هجوم مضاد.

الرئيس جو بايدن محاصر، فهو لا يستطيع أو لا يريد إحباط الرد الإسرائيلي، ويمكن لنتنياهو أن يمضي قدمًا وهو يعلم أن خط أنابيب الأسلحة الأمريكية سيستمر، ولكن أيضًا أن الأصول العسكرية الأمريكية في المنطقة تحت تصرفه، وإذا كان يرتدي قبعة إشعال الحرائق، فإنه يستطيع إشعال النار في المنطقة.

ولا بد أن كل هذا كان واضحًا للقيادة الإيرانية، وللرئيس الإصلاحي الجديد مسعود بزشكيان، الذي انتُخِب للتحرر من العزلة الدولية.

ولن يكون بوسع إيران إلا أن تخسر على هذا المسار، كما ستخسر إسرائيل، ويدرك العديد من الإيرانيين هذا الأمر ولا ينبهرون به، فإيران وإسرائيل مذنبتان بالسلوك العنيف المتهور ورفض اتخاذ خطوات حقيقية للتوصل إلى تسوية. 

وكان نتنياهو يتعمد استفزاز إيران منذ أشهر، ويغريها، وربما تكون إيران قد ابتلعت الطُعم الإسرائيلي، والآن سوف تدفع المنطقة والمدنيون الثمن  في صورة المزيد من الدماء.