أحمد ياسر يكتب: هل سنشهد جبهة إيرانية عربية مشتركة بشأن غزة؟
أعلن إبراهيم رئيسي عن مشاركته وحضوره، اجتماع منظمة التعاون الإسلامي في الرياض يوم الأحد؛ لبحث قضية غزة، وستكون هذه أول زيارة يقوم بها رئيس إيراني إلى السعودية منذ زيارة محمود أحمدي نجاد عام 2012، وينبع إشراك إيران في الاجتماع بشأن غزة من الرغبة في جعل الجمهورية الإسلامية جزءا من الحل وليس جزءا من المشكلة.
ومع ذلك، هناك قضية ثقة كبيرة بين إيران ودول الخليج العربي، حيث ينظر كل منهم إلى الأحداث من منظور محصلته صفر.
فهل يقنع رئيسي الدول العربية بأن إيران لديها نوايا حسنة وتهتم برفاهة الفلسطينيين، بدلا من استخدامها كورقة لتحسين موقفها في مواجهة جيرانها والولايات المتحدة؟
لقد تمت دعوة إيران إلى مناقشة غزة لأن جيرانها يدركون أنه إذا لم يتم إشراكها وتركت معزولة، فإن طهران يمكن أن تعمل "كمفسد"... ويجب دراسة المشاركة الإيرانية على الخلفية العربية.
كتب دينيس روس في مقال افتتاحي لصحيفة نيويورك تايمز الشهر الماضي أن العديد من المسؤولين العرب أخبروه أنهم يريدون من إسرائيل القضاء على حماس لأنهم يعتبرون أي فوز لحماس بمثابة فوز لإيران والإخوان المسلمين، وهنا من المهم تحليل الموقف العربي.
غزة معضلة للعرب.... فمن ناحية، يشعرون بالفلسطينيين ويريدون حلًا عادلًا لهذه المشكلة، لكنهم من ناحية أخرى يحت لايفضلون حماس.
وتنظر الدول العربية إلى حماس باعتبارها جهة فاعلة خطيرة... ويرتبط جناحها السياسي بجماعة الإخوان المسلمين، ويرتبط جناحها العسكري، كتائب القسام، بالحرس الثوري الإيراني، وهو جزء من "محور المقاومة" المكروه للغاية.
عندما ألقى الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله خطابه الأسبوع الماضي، قال إن فوز حماس هو انتصار للفلسطينيين والدول العربية المحيطة.
وأرسل بشكل غير مباشر تطمينات للدول العربية، ملمحًا إلى أنه إذا تعرضت إسرائيل لانتكاسة ولم تحقق أهدافها، فإنها ستضطر إلى الجلوس إلى طاولة المفاوضات لمناقشة إقامة دولة للفلسطينيين، وهو الأمر الذي كانت تتجنبه منذ سنوات.
وأعربت الدول العربية خلال اجتماعها مع وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن، عن ضرورة وقف إطلاق النار واستئناف المفاوضات للتوصل إلى حل الدولتين... لكن حسب المصادر، فقد أرادوا إبعاد إيران عن الأمر، وكانت لديهم أيضًا وجهات نظر متباينة حول دور حماس.
إن السيناريو المثالي بالنسبة للعديد من الدول العربية والولايات المتحدة سيكون على النحو التالي: تقوم إسرائيل بإخراج حماس ثم يتفاوض العرب على حل الدولتين، مع انتزاع بطاقة فلسطين من إيران.
ومع ذلك، الأمور ليست بهذه البساطة.... ولا يمكن تجاهل إيران، لأنها تستطيع أن تلعب دور المفسد إلى حد كبير... يمكن أن يعقد الوضع للجميع... هناك شيء واحد مؤكد: لا إيران ولا دول الخليج العربي تريد الحرب... ربما تريد إيران وضعًا يمكنها من خلاله تحسين موقفها التفاوضي مع الولايات المتحدة والدول العربية.
وبينما تتكشف المأساة في غزة، يدرك العرب أكثر فأكثر أن القضية الفلسطينية لا يمكن أن تبقى دون إجابة وأن الوضع الحالي غير مستدام.
يريدون إيجاد حل.... لكن لديهم أسئلة كثيرة فيما يتعلق بإيران... هل تقبل إيران بحل الدولتين؟ وإذا منيت إسرائيل بانتكاسة فهل سيعزز ذلك محور المقاومة ويزيد قبضة إيران على العراق ولبنان وسوريا واليمن؟ هل ستزداد عدوانية إيران؟
والمسألة الأخرى هي: إذا تم تصور تسوية سياسية يُمنح فيها الفلسطينيون دولة ذات سيادة ولكن جزءًا من الصفقة هو تفكيك حماس، فهل ستقبلها إيران؟ فهل ستقبل إيران بخسارة ورقة حماس مقابل الرفاهية للفلسطينيين؟
ومن الواضح أنه إذا تم التوصل إلى اتفاق مع إسرائيل، فسيكون من الصعب على حماس - أو على الأقل فرعها العسكري المرتبط بإيران - أن تظل مسؤولة عن قطاع غزة.
هل ستقبل إيران بحل كتائب القسام؟ إذا كان الأمر كذلك، ماذا يريد في المقابل؟ ومن المهم أن نفهم أن حماس، مثل حزب الله، تعمل بمثابة ردع لإيران ضد إسرائيل... وإذا ذهبت هذه الخطوة، فسوف تحتاج إيران إلى تعويض... ماذا سيطلب في المقابل؟
وإذا أقنعت إيران الدول العربية بأنها جزء من الحل وليس جزءًا من المشكلة، فلسوف تكون هناك فرصة جيدة لأن تتمكن هذه الدول معًا من تشكيل جبهة قادرة على الضغط على الولايات المتحدة لدفع إسرائيل بجدية إلى قبول حل الدولتين.
ومع ذلك، يتعين على إيران أن تقدم رؤية سياسية واضحة... وهدفها المعلن هو تحرير فلسطين... إذا تم حل المشكلة الفلسطينية ماذا سيكون موقفها من الملفات الأخرى؟
والولايات المتحدة أيضًا لا تريد الحرب... يختلف الرئيس جو بايدن عن دونالد ترامب، في استطلاعات الرأي في الولايات المتأرجحة الرئيسية، ومن المؤكد أن الحرب الطويلة لن تساعده.
إن الاتهامات بدعم الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين لا تتوافق بشكل جيد مع المبادئ التي يريد بايدن إقناع الناخبين بها.... إنه يحتاج إلى حل.
وعلى نحو ما، إذا اتفق العرب وإيران على حل، فإن ذلك من شأنه أن يجعل الحياة أسهل بالنسبة للولايات المتحدة.
وعلى الرغم من الدعم الأمريكي الذي لا لبس فيه لتل أبيب والارتباط العاطفي الذي يكنه كل من الرئيس ووزير الخارجية لإسرائيل، فإنهما يريدان أيضًا حلًا ويعلمان أن الاحتلال غير مستدام.
وعلى الرغم من إرسال الغواصات والمدمرات إلى المنطقة، فإن الولايات المتحدة تأمل في عدم استخدامها.
إذن، ما الذي يجب أن يقدمه رئيسي للدول العربية من أجل استرضائهم؟ ما نوع التطمينات التي يحتاجونها؟ ويجب أن يكون لإيران موقف واضح بشأن ما إذا كانت ستقبل مبادرة السلام العربية؟.
ويتعين عليها أيضًا أن تشرح.. ما هي نهاية لعبتها مع الحوثيين، والميليشيات الشيعية في العراق، وحزب الله، وبشار الأسد. على سبيل المثال، هل ستضغط على الأسد لقبول قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2254 لإنهاء معاناة السوريين؟
ومن ناحية أخرى، يتعين على إيران أن تكون واضحة بشأن الضمانات الأمنية التي تريدها في المقابل... إن المملكة العربية السعودية في وضع جيد جدًا لتقديم ضمانات أمنية لإيران، ولطالما طلبت طهران من الرياض موقفها في حال وقوع مواجهة مع إسرائيل.
ويمكن للمملكة دائمًا أن تعطي إيران ضمانة بأنها ستغلق مجالها الجوي نتيجة أي عدوان إسرائيلي على إيران، ولكن في المقابل سيكون على طهران أن تتعاون مع السعودية في ملفات المنطقة - والملف الأكثر إلحاحًا اليوم هو فلسطين.
