أحمد ياسر يكتب: تأثيرات الحرب الأهلية السورية على الشرق الأوسط

إن تاريخ البشرية ليس سوى قصة مستمرة من الحرب والغزو والقهر.. إن قوس التاريخ يتجه الآن نحو السلام، ولكن الأمر مختلف في الشرق الأوسط.

بينما يبدو أن الحرب الأهلية السورية قد انتهت على ما يبدو، ولكن  سلسلة أنماط العنف المتطورة أصبحت أمراً طبيعياً جديداً في المنطقة، والسلام يسير في الظل... اجتاحت الحرب الأهلية، وهي حلقة من الاستبداد وُصفت بأنها حدث البجعة السوداء، وهاجمت مساحات كبيرة من البشرية.

إن المشاركة المعقدة بين القوى المحلية والإقليمية والدولية تسلط الضوء على كيفية تغير المصالح الاستراتيجية وتطورها باستمرار، وإعادة تصميم الأنماط الإقليمية... تعود جذور هذه الكارثة إلى عام 2011، والتي لم تؤدي إلى تفكك التماسك الاجتماعي فحسب، بل شكلت أيضًا تهديدات أوسع للمنطقة.

تتميز الحرب السورية بتعقيدها، وتعدد أبعادها، وضراوتها، حيث أفسح السعي لتحقيق السلام والديمقراطية الطريق أمام الخلافات الطائفية، والحرب بالوكالة، والمغامرات السياسية، واختلال التوازن الإقليمي.

لقد ولّد التقاء الطائفية والجغرافيا السياسية والتشرذم عواقب عميقة وربما طويلة الأمد في الشرق الأوسط في أعقاب الحرب الأهلية السورية.

على مدى العقد الماضي، ظهرت صراعات موازية مختلفة، تتراوح بين الصراعات العمودية مثل الحرب الباردة الإقليمية وفراغ السلطة إلى الاشتباكات الأفقية بين المتمردين والحركة الكردية نحو الحكم الذاتي، والتي أدت إلى انتشار إقليمي وزيادة التحديات الاستراتيجية المعقدة في منطقة الشرق الأوسط.

لقد أدى تحويل دولة عربية كبيرة إلى ساحة معركة عالمية إلى إنشاء نموذج قد يكون له تعقيدات أوسع للمنطقة بأكملها، والذي يصعب فهم سياقه الكامل في ظل الأولويات والممارسات المعاصرة.

يدور الموضوع الرئيسي للمقال حول التحديات الاستراتيجية الكبرى الناجمة عن الصراع السوري، والتي ستظل أصداءها محسوسة في جميع أنحاء المنطقة لسنوات قادمة.

يسعى المقال إلى استكشاف الإرث الاستراتيجي للحرب في الشرق الأوسط، والتسلسل الهرمي للسلطة، وإمكانية استمرار الاستبداد الإقليمي والأنظمة السياسية العدوانية، مما يؤدي إلى الزوال.

 تعتبر الطائفية أحد التحديات الإستراتيجية الكبرى التي تواجه الشرق الأوسط، والتي ظهرت وتفاقمت خلال الحرب السورية، والتي أدت إلى تفاقم الانقسامات الإقليمية واستقطاب المنطقة ككل ، وسيكون من الاختزال أن نتجاهل دور خطوط الصدع الطائفية التي لعبتها في زيادة التوترات الإقليمية، بالنظر إلى مجموعة العوامل الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والهيكلية التي ساهمت في الإرهاق الإقليمي المعاصر.

شهد الصراع السوري تقارب الانقسامات الطائفية والعرقية مع ترسيم الحدود الإقليمية للإقصاء وإحياء المشاعر العرقية.

ونتيجة لذلك، أصبح وصول المجتمعات والأفراد إلى السلطة أكثر تشابكًا مع انتماءاتهم الطائفية، أثناء التعامل مع تأثيرات ما بعد الاتجاهات الطائفية في الشرق الأوسط، أصبح من الواضح أن الحرب السورية غذت إحياء الهويات المحددة مسبقًا والمواقع الإقليمية.

يحمل الانقسام الطائفي بين السنة والشيعة أهمية خاصة، لا سيما بالنظر إلى النطاق الإقليمي للأزمة السورية، التي سرعان ما أصبحت متورطة في صراع أكبر بالوكالة بين اللاعبين الإقليميين الرئيسيين، إيران والمملكة العربية السعودية.

وقد ساهمت الطائفية في توتر العلاقات بين تركيا وإيران، وكذلك بين أنقرة وطهران، الأمر الذي من شأنه أيضاً أن يزعزع استقرار التوازن المذهبي الهش في لبنان، ويزيد من حدة الانقسامات المجتمعية في العراق، ويغذي التطرف العربي السني، وكل ذلك له آثار استراتيجية على جميع اللاعبين.

وقد تكبدت المنطقة نفقات باهظة، وهو ما تجلى في العراق، حيث عاد المتطرفون المرتبطون بتنظيم القاعدة إلى الظهور، مما أدى إلى تفاقم الصراع الطائفي القاتل في الدولة، ونتيجة لذلك، أصبح عدم الاستقرار الإقليمي هو القاعدة، مما أدى إلى انقسام داخل المجتمع الإسلامي أدى إلى تمزق نسيج الشرق الأوسط برمته.

علاوة على ذلك، أدت التطورات في المشهد الجيوسياسي والمصالح الاستراتيجية في العصر المعاصر إلى ظهور حروب بالوكالة بين الكتل الكبرى لتعزيز القوة الإقليمية والحفاظ على الهيمنة.

وقد أدى ذلك إلى زيادة المنافسات الإقليمية وزيادة البلقنة داخل المنطقة بما يتجاوز الفضاء الطائفي، وقد أدى التشرذم الناتج إلى تغيير الديناميكيات الجيواستراتيجية للمنطقة وساهم في إعادة رسم التحالفات وتوازن القوى. لقد أصبحت حلقات الاضطرابات موضوعاً طبيعياً للسياسة الإقليمية بسبب التدريبات المكثفة على الحرب السورية.

على سبيل المثال، وضعت الحرب تركيا أمام تحديات أمنية طويلة الأمد بسبب سياساتها الخارجية المؤيدة للإسلاميين تجاه سوريا، والتي كانت موضع جدل محلي نتيجة لانتقال الفصائل الجهادية من تركيا إلى شمال سوريا.

إن موجة الثورات في الشرق الأوسط، والدعوات إلى إرساء الديمقراطية، والمخاوف بشأن تفكك الأنظمة القائمة مثل نظام الرئيس الراحل حسني مبارك في مصر، والتقدم الذي أحرزته إيران في تطوير الأسلحة النووية، والانخفاض الملحوظ في التدخل الأمريكي في المنطقة، ألقت بظلالها على الأنماط الإقليمية في المنطقة، بطريقة مكثفة وسط الحرب السورية.

وقد أدت هذه العناصر بشكل جماعي إلى تفاقم عدم الاستقرار الإقليمي، وحثت الدول على ابتكار سياسات خارجية حازمة تستخدم الطائفية لتوحيد العرب السنة ضد الحركات الشيعية التي تقودها إيران، علاوة على ذلك، فإن قطع العلاقات الدبلوماسية بين المملكة العربية السعودية وإيران، مع مزاعم ضد طهران بتزويد المتمردين الحوثيين في اليمن بالأسلحة، يزيد من عدم الاستقرار في المنطقة.

بالإضافة إلى ذلك، أدى الصراع السوري إلى زعزعة استقرار لبنان، مما أدى إلى جمود سياسي، وتدهور العلاقات الطائفية، وتزايد الهوة بين السكان السنة والشيعة، وتصاعد السلفية، وتصاعد الضغط من العدد الهائل من اللاجئين السوريين الذين يدخلون البلاد.

علاوة على ذلك، فإن اعتماد الحكومة السورية على إيران قد وضعها على مسار تصادمي مع إسرائيل، التي كانت تسعى جاهدة لعرقلة أجندة طهران التوسعية من خلال ضربات جوية متواصلة ضد أهداف إيرانية في الشرق الأوسط ومواجهة وكلائها ، كل هذه الأحداث والديناميكيات لها عواقب وخيمة على استقرار المنطقة وتتطلب دراسة متأنية.

أدى انتصار التحالف الدولي الذي يتمحور حول سوريا إلى تكثيف المواجهة الإقليمية بين مجموعتين من الدول المتحالفة مع إيران أو المملكة العربية السعودية.

ومع انتهاء الحرب السورية، من المتوقع أن تزيد المجموعة الإماراتية السعودية الإسرائيلية الأمريكية خطابها وأفعالها المناهضة لإيران، خاصة في اليمن ولبنان وسوريا والبحرين والعراق، باستخدام أساليب هجومية. ومع ذلك، فإن معظم محاولاتهم لإضعاف حلفاء إيران لم تكن ناجحة، بل إن بعضها أدى إلى نتائج عكسية، مثل الحرب في اليمن

 ونتيجة لذلك، قد تكون هناك حاجة إلى استراتيجية جديدة لتحقيق تغيير في النظام أو السلوك، وهو ما قد يشمل فرض عقوبات اقتصادية لإثارة المعارضة الشعبية للحكومة الإيرانية. والهدف هو تعزيز التحالف السوري-الإيراني-حزب الله، الذي يضم حاليًا لاعبين عراقيين بارزين، ومواجهة التداعيات الإقليمية للنجاح الروسي في الحفاظ على النظام والمزايا التي ستكتسبها إيران من إعادة إعمار سوريا بعد الحرب.

علاوة على ذلك، يهدف السعوديون والإماراتيون إلى التعاون بشكل أوثق مع الدول الأخرى في المنطقة، بما في ذلك مصر والأردن وإسرائيل، لحماية مصالحهم واستعادة الخسائر السياسية وخسائر المصداقية التي واجهوها في الصراع السوري من خلال الانخراط في إجراءات أكثر حزماً.

وهذا يسلط الضوء على القيود المفروضة على الإطار السني الشيعي في فهم واقع الحرب في المنطقة، والخلاصة الرئيسية هي أنه على الرغم من إمكانية تأجيج الطائفية عمدًا في المنطقة كجزء من استراتيجية جيوسياسية أوسع، إلا أن الديناميكيات الطائفية، فضلاً عن عدم الاستقرار والتطرف المرتبط بها، يصعب على الجهات الفاعلة الإقليمية ذات الأيديولوجيات الممزقة السيطرة عليها.

يمكن وصف تاريخ سوريا الحديثة بأنه دورة متكررة تتفاعل فيها سوريا والشرق الأوسط ويؤثر كل منهما على الآخر، وكثيراً ما يتفاعلان مع التدخل الخارجي.

إن انتشار الحروب بالوكالة، التي تغذيها مصالح القوى العالمية، هو سمة مميزة للصراعات المعاصرة، ازدادت الأهمية الاستراتيجية للحروب بالوكالة وسط الحرب السورية، وأصبح تشكيل تحالفات عبر الحدود بين مختلف الجهات الفاعلة ممارسة شائعة منذ ذلك الحين، لا سيما في الشرق الأوسط

 لقد أصبحت الأزمة السورية أكثر تعقيدا بسبب اندماج الحروب بالوكالة، والعلاقات بين الدول، والتنافس بين القوى العظمى، والحرب السيبرانية، وكلها تعمل على تغيير النظرة الإقليمية ، وقد أدى ذلك إلى خلق بيئة مفتوحة للجميع، حيث تسعى الجهات الفاعلة الخارجية إلى المغامرات العسكرية والاستراتيجيات المتقدمة لتعزيز مصالحها، متجاهلة في كثير من الأحيان العواقب على المنطقة ككل.

تشير التغييرات المذكورة أعلاه إلى تحول في المشهد الجيوسياسي في الشرق الأوسط، مع ما يترتب على ذلك من آثار محتملة طويلة المدى على المنطقة، وأصبحت روسيا أكثر نفوذا، في حين وسعت تركيا وإيران نفوذهما المباشر في الشؤون العربية، بالإضافة إلى ذلك، قدمت المملكة العربية السعودية وقطر الأسلحة والدعم المالي، وحولت الولايات المتحدة تركيزها نحو مواجهة إيران، مما أدى إلى خفض تدخلها في سوريا والعراق.

لقد أصبح التعامل مع التهديدات الهجينة تحديا كبيرا لمنطقة الشرق الأوسط، حيث أصبحت الدول الآن أكثر ميلا إلى توظيف جهات فاعلة بالوكالة لتنفيذ أعمال عدوانية تقع تحت عتبة الحرب التقليدية.

وقد أدى هذا إلى رفع مستوى الحرب بالوكالة إلى مصدر قلق أمني واسع النطاق، مع ما يترتب على ذلك من عواقب تجريبية أوسع تتطلب دراسة متأنية، لقد أعاد التدخل العسكري في سوريا تحديد أنماط المنطقة بأكملها، حيث يعكس سلوك إيران الإقليمي العديد من التغييرات الاستراتيجية الناتجة عن الأزمة السورية.

وعلى وجه التحديد، زادت إيران من نفوذها في سوريا للاستفادة من فراغ السلطة الذي خلفته هزيمة تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) في سوريا والعراق، لإنشاء ممر بري من الحدود الإيرانية إلى البحر الأبيض المتوسط.

وقد اعتبر النظام الإيراني ذلك بمثابة تجربة ناجحة، لأنه قام بحماية الحكومة السورية من الانهيار وتحسين وضع إيران العام في المنطقة، وهو عامل يزيد من معايرة العنف في المنطقة.

علاوة على ذلك، فإن وجود القوات الإيرانية في المنطقة يشكل خطر التصعيد والتدخل، مما يخلق تحديات للدول المجاورة وخارجها، وتسعى سوريا إلى الحد من الأنشطة العسكرية الإسرائيلية ضد الأهداف الإيرانية على الأراضي السورية ومنع نشوب صراع واسع النطاق، بالإضافة إلى ذلك، فإن النسخة المحسنة من حزب الله تمثل مخاطر متزايدة على المنطقة وإسرائيل، على وجه الخصوص.

لقد عطلت هذه التطورات الوضع الراهن القائم في الشرق الأوسط ودفعت دولًا مثل إسرائيل والولايات المتحدة وتركيا والأردن والمملكة العربية السعودية إلى إعادة تقييم سياساتها الخارجية لمواجهة النفوذ المتزايد للقوات الإيرانية ووكلائها.

إن قرب القوات الإيرانية من إسرائيل يزيد من احتمالية المواجهة، والتي يمكن أن تمتد إلى ما هو أبعد من العراق لتشمل أفغانستان ولبنان وسوريا واليمن، علاوة على ذلك، خلق الصراع السوري شعوراً جديداً باللحظة بالنسبة للأكراد في الشرق الأوسط.

ويعتمد الأكراد السوريون على علاقتهم مع جماعات المعارضة السورية والقوى الإقليمية لتحديد مسارهم السياسي والعسكري، وقد أدى تدخل القوات الكردية في المنطقة إلى زيادة التعاون بين مختلف الحركات الكردية، مما يؤثر على المشهد السياسي والاستراتيجي في الشرق الأوسط.

وبالمثل، يشير الواقع السياسي والعسكري إلى أن كلاً من إسرائيل وحزب الله، حققا مكاسب استراتيجية محدودة في صراعهما، وأنه في مواجهة شاملة، دفع الطرفان ثمناً باهظاً وشكلا تحديات كبيرة للمنطقة.

أصبح صعود الحروب بالوكالة أكثر انتشارًا، وهناك مناقشات حول المنافسة بين القوى العظمى، مما يؤكد الحاجة الملحة لعمليات التفكير الاستراتيجي في التعامل مع الصراعات بالوكالة، وهو تهديد حقيقي لاستقرار المنطقة، لقد أدت الحرب الأهلية في سوريا إلى استعراض القوة من قِبَل جهات فاعلة غير حكومية، مثل المتمردين، والميليشيات، وهو ما كان له عواقب خطيرة على الأمن الإقليمي والعالمي.

يعد صعود التطرف أحد أهم التحديات التي نشأت عن الصراع وسيظل يشكل تهديدًا خطيرًا للاستقرار الإقليمي لسنوات عديدة قادمة، لقد شهد الشرق الأوسط تدفقاً للتطرف والأصولية أدى إلى موجات من العسكرة والإرهاب كنتيجة ثانوية للحرب السورية

وقد قاتل عدد كبير من القوات الأجنبية المقاتلة بشكل مباشر أو غير مباشر، بما في ذلك حزب الله، والجيش السوري الحر، وتنظيم داعش، وتنظيم القاعدة، ووحدات حماية الشعب، وقوات سوريا الديمقراطية، بالإضافة إلى الجماعات المتمردة القبلية والإسلامية والعلمانية الأصغر ، مع تنافس القوى الإقليمية والدولية على النفوذ خلال الحرب السورية، وصل الإرهاب والتطرف المتزايد إلى آفاق جديدة بسبب الدعم المباشر من شركة جلوبال جاينتس.

يمكن النظر إلى حقبة الحرب السورية على أنها نموذج مصغر للعمليات الإقليمية والألوان الخافتة في حقبة ما بعد الانتفاضات العربية، حيث تعاني المنطقة من الإيذاء المتوطن والتطرف، كالموجه نحو الماضي بدلاً من المستقبل.

ازدهرت المنظمات الإرهابية، مثل داعش، في البيئة الفوضوية للحرب الأهلية، مستفيدة من عدم الاستقرار لكسب الأراضي والسلطة في أجزاء أخرى من المنطقة.

لقد أدت الطائفية إلى تطرف المعسكر السني، مما وفر أساساً متيناً للجماعات المتطرفة مثل تنظيم القاعدة لتزدهر وتستعد لمخططات مستقبلية ، ويشبه هذا الوضع الجهاد ضد السوفييت في أفغانستان، حيث يتدفق الآلاف من الجهاديين الطموحين من العراق ودول أخرى إلى سوريا للقتال من أجل أيديولوجياتهم.

يمكن ملاحظة حالات الحوادث الإرهابية التي أثرت على الشرق الأوسط في أحداث مختلفة مثل تفجيرات نوفمبر 2015 في بيروت، والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 200 شخص وإصابة أكثر من 4000 شخص.

علاوة على ذلك، في يونيو 2016، أدى الهجوم على مطار إسطنبول إلى مقتل أكثر من 40 شخصًا، وفي يوليو 2016، أدى هجوم على سوق في بغداد إلى مقتل 15 شخصًا على الأقل، علاوة على ذلك، كانت الميول الانفصالية الكردية آخذة في الارتفاع وتشكل تهديدا لسيادة دول مثل العراق وتركيا وسوريا وسلامتها الإقليمية.

يشكل انعدام الأمن الإقليمي والاستقطاب تهديدًا كبيرًا لدول المنطقة، وخاصة إسرائيل، بسبب تزايد مستويات التطرف والتشدد، ويضيف ظهور الجهاديين إلى المخاطر القائمة، حيث أن هناك احتمالا كبيرا لسيناريو ولاية سيناء حيث تستخدم الجماعات المسلحة المتطرفة من غير الدول سوريا كقاعدة لشن هجمات ضد إسرائيل.

وفي أعقاب الحرب، تواجه الجماعات الإسلامية تحديات كبيرة في إنشاء مناطق ذات سيادة، كما يتضح من المحاولات الفاشلة لتنظيم داعش، وبدرجة أقل تنظيم القاعدة وحلفائه السوريين، وتشير هذه التجربة إلى أن القوى الإقليمية والعالمية قد تواجه حلقة مفرغة أو انهيارا اجتماعيا واقتصاديا نتيجة للتهديدات الاستراتيجية المتزايدة من الجهاديين المتشددين.

تتلقى هذه المجموعات عادةً دعمًا مباشرًا من إيران، وغالبًا ما يعمل بها متطوعين من العراق وأفغانستان، ومع ضم هذه القوات شبه العسكرية والميليشيات الناشئة حديثاً، أصبح أعضاء التحالف الذي يضم روسيا وإيران وحزب الله أقوى، مما يسمح لهم بممارسة نفوذ أكبر على المستويات الإقليمية وخارجها.

 علاوة على ذلك، كان لعسكرة الصراع في سوريا آثار طويلة المدى على المنطقة بأكملها، وظهرت نتيجة للصراع تهديدات غير عادية، مثل تطوير صواريخ دقيقة الدقة في لبنان، والنشر المحتمل لأسلحة إيرانية عالية الجودة في المنطقة.

 يسلط هذا الوضع الضوء على الصراع على السلطة الإقليمية بين الجهات الفاعلة الرئيسية التي تسعى إلى زيادة نفوذها في المنطقة من خلال الجهات الفاعلة غير الحكومية، وكان انتشار الميليشيات المتطرفة المؤلفة من مقاتلين أجانب، اثر علي  الانقسامات الداخلية، وسبباً في تعقيد جهود ما بعد الحرب على أسس سياسية والمصالحة في الشرق الأوسط.

وبالتالي، فإن انخراط القوى الخارجية في الدول العربية، بالتنسيق مع جهات غير حكومية، قد يؤدي إلى تدخل عسكري طويل ومباشر، مع وجود دائم في المنطقة، إن النهج التقليدي المتمثل في دعم المتمردين من خلال توفير الأسلحة والتدريب والدعم غير المباشر يخضع الآن للتدقيق.

ونظراً لتأثير الصراع السوري على المنطقة، فمن المرجح أن يطلب المتمردون دعماً مستداماً وكبيراً، بما في ذلك الوجود الدائم على الأرض، من داعميهم الأجانب، وهو عامل يشكل تحدياً استراتيجياً لاستقرار المنطقة.

وقد أدى هذا النهج إلى نتيجتين: على الرغم من الهجمات العسكرية المستمرة، فإن تهديد المتمردين لا يزال قائماً، ويظل المجتمع الدولي غير مبالٍ تجاه الوضع في الشرق الأوسط، وبالمثل، فإن الصراع في اليمن يشمل دولاً عربية مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، بدعم من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، تستخدم القوة العسكرية المفرطة ضد خصم أضعف لفترة طويلة، مع معارضة قليلة من المجتمعات العالمية.

وسوف تسيطر هذه الدول التي تتمتع بقوة عسكرية كبيرة ودعم خارجي على عملية ما بعد الحرب، سياسياً وتجارياً، مما يؤدي في النهاية إلى المغامرات العسكرية وعدم الاستقرار في المنطقة.

وهكذا، فقد ترك الصراع السوري إرثًا من الاستغلال لدول المنطقة، ورسالة مفادها أن الدول يمكنها قمع سكانها بوحشية أو جيرانها الأضعف دون تدخل من المجتمع الدولي، طالما أنها تتجنب استخدام الأسلحة الكيميائية، أو ارتكاب الإبادة الجماعية، أو التهديد بانتهاك حقوق الإنسان

ومن ثم، فقد ترك استخدام الأعمال المثيرة العنيفة في الحرب الأهلية إرثًا من التطرف والقمع والاستغلال والإرهاب الذي أدى إلى تصدع النسيج الإقليمي بأكمله.

لقد ابتلى الشرق الأوسط بالحروب الأهلية والكوارث، مما أدى إلى أزمة اللاجئين التي تشكل تحديات كبيرة للمنطقة بأكملها.

وقد أدى نزوح ملايين السوريين إلى فرض ضغوط مفرطة على البنية التحتية الاجتماعية والاقتصادية في البلدان المجاورة ، اعتبارًا من عام 2019، نزح ما يقرب من 6.7 مليون سوري، مع تسجيل 4.8 مليون كلاجئين في البلدان المجاورة و2.5 مليون نازح داخليًا داخل سوريا.

وفي ذروتها، فاق عدد اللاجئين عدد السكان الأصليين في الأردن ولبنان وإقليم كردستان العراق، مما أدى إلى أكبر تجمع للاجئين في العالم وارتفاع خطر انتشار الصراعات الإقليمية.

وقد أدى تدفق اللاجئين إلى مخاوف بشأن الاكتظاظ السكاني، وانعدام الأمن الغذائي، وزيادة القضايا الاجتماعية، وقد أدت هذه القضايا إلى تفاقم التوترات بين البلدان المضيفة واللاجئين وأثرت على العلاقات الدبلوماسية مع الدول المجاورة، مما أدى إلى تفاقم المخاوف الأمنية للمقيمين في المنطقة.

إن حوادث مثل انفجار قنبلة عام 2016 خارج مخيم للاجئين في لبنان، والمواجهة بين اللاجئين والشرطة في تركيا عام 2018، وقرار الأردن عام 2019 ببناء جدار على طول حدوده مع سوريا، تسلط الضوء على خطورة الوضع.

علاوة على ذلك، أدى وجود اللاجئين السوريين إلى تكثيف الصراعات السياسية الأساسية، مما أدى إلى زيادة المصالح الجيوسياسية والجغرافية الاقتصادية والجيواستراتيجية في المنطقة، وقد أدى ذلك إلى تفاقم القضايا العرقية والهوية في المنطقة بأكملها.

على سبيل المثال، أدى وجود اللاجئين إلى تفاقم الصراعات بين إيران وإسرائيل، والمملكة العربية السعودية وإيران، وتركيا وإيران، وتعد أزمة اللاجئين في الشرق الأوسط قضية معقدة نشأت نتيجة الحروب الأهلية والكوارث.

وبالمثل، أدى وجود اللاجئين إلى تكثيف الصراعات السياسية الأساسية وتفاقم القضايا العرقية والهوية في المنطقة بأكملها.

كان للحرب الأهلية السورية تأثير مدمر على اقتصاد الشرق الأوسط، مما أدى إلى انخفاض الموارد والدخل بسبب نزوح العديد من الأفراد، بالإضافة إلى ذلك، أدى انعدام الأمن الناجم عن الصراع إلى انخفاض الاستثمار الأجنبي.

ونتيجة لذلك، تسببت الأزمة السورية في انخفاض بنسبة 1.2 نقطة مئوية في النمو الاقتصادي في العراق، وانخفاض بنسبة 1.6 نقطة مئوية في الأردن، وانخفاض بنسبة 1.7 نقطة مئوية في لبنان على مدى السنوات العشر الماضية، مما أدى إلى تفاقم الفقر والمساهمة في أكبر عدد من اللاجئين

ورغم الدعم والمساعدة من المجتمع الدولي والمنظمات الإنسانية، عانت المنطقة من صدمات اقتصادية حادة، خاصة في المشرق العربي ، بالإضافة إلى ذلك، فإن الأطفال اللاجئين في لبنان والأردن يقضون سنوات دراسية أقل من نظرائهم في البلدان المضيفة، مما قد يكون له تأثير إيجابي على نمو الناتج المحلي الإجمالي.

 أدى عدم الاستقرار الناجم عن الحرب إلى صعوبة عمل الشركات، مما أدى إلى انهيار صناعة السياحة الإقليمية خاصة في سوريا، وزيادة التكاليف على الشركات في العراق بسبب ارتفاع أسعار النفط.

وبسبب نزوح الشركات والدمار الاقتصادي، أصبح العديد من السكان عاطلين عن العمل، وفي حين أنه من الضروري تقديم الدعم للمتضررين من الحرب، فمن الضروري معالجة القضايا الاستراتيجية الأساسية ومنع المزيد من عدم الاستقرار في المنطقة.

لقد جعلت الحرب الأهلية الشرق الأوسط أكثر شرا وفوضوية، إن الاستقرار الإقليمي ضروري لمواجهة التحديات الحديثة التي يفرضها العمالقة العالميون والإقليميون.

ومن المرجح أن يؤدي هذا السيناريو إلى استمرار انعدام الثقة تجاه الغرب، وخاصة الولايات المتحدة وإسرائيل، والمزيد من الاحترام لروسيا وإيران، وبدون حلول دائمة، ستستمر الآثار السلبية للحرب في المنطقة، مما يؤدي إلى عدم الاستقرار والتطرف والطائفية.

إن النهج الذي يسمح للفصائل بمحاربة بعضها البعض هو نهج قصير النظر من الناحية الاستراتيجية بالنسبة للمجتمع الدولي في البيئات المعاصرة، في حين أن الحرب الباردة الإقليمية قد يكون لها آثار سلبية، إلا أنها يمكن أن تسهل أيضًا تحسين العلاقات مع المملكة العربية السعودية وممالك الخليج إذا تم حل النزاعات القائمة.

ومع ذلك، فإن إعادة بناء النظام الإقليمي، الذي دمرته الحرب الأهلية، سوف يشكل تحدياً هائلاً، ويتطلب من جميع الأطراف المعنية العمل معاً لتحقيق السلام الدائم، وتشير التطورات في سوريا إلى أن الحرب الباردة الإقليمية سوف تستمر دون حل، ومن المرجح أن تظل سوريا نقطة محورية لعدم الاستقرار في المنطقة.