أحمد ياسر يكتب: في السلام أو الحرب.. ستفوز الصين

ماذا تعني زيارة شي لروسيا بالنسبة للعالم؟.. دارت نقاشات كثيرة في وسائل الإعلام الغربية حول هذه القضية، ولكن ماذا تعني زيارة شي إلى روسيا بالنسبة لأوكرانيا وتايوان؟، هناك نقاش أقل حول التفسير الصحيح للنوايا، لذا تحاول هذه المقالة مناقشة نوايا "استراتيجية السلام" الصينية، وما تعنيه الزيارة بالنسبة إلى ساحة المعركة الأوكرانية، وربما المرحلة التالية - تايوان.

على الرغم من أن الولايات المتحدة حريصة على وصف هذه الزيارة بأنها "اختيار طرف" للصين في النزاع الروسي الأوكراني وتفضيل روسيا، وتشك بشدة في دور الصين كوسيط في هذا الصراع، فهل تريد دول الجنوب فقط إنهاء هذا الصراع؟، هل تريد أوروبا بالفعل إطالة أمد الصراع؟.

إذا تم استبعاد الصين، فأي دولة أخرى مناسبة كوسيط؟ إلى متى يمكن للولايات المتحدة أن تدعم أوكرانيا؟ كيف يجب أن تنتهي الحرب؟ هل ستندلع حرب أخرى في تايوان بعد انتهاء الحرب؟

قال شي: إن "المشاكل المعقدة ليس لها حلول بسيطة"، لكن كل القضايا المذكورة أعلاه تتطلب تحليلا موجزا، قد تقدم تايوان، باعتبارها نقطة ساخنة محتملة للحرب القادمة، منظورًا مختلفًا.

"استراتيجية السلام" الصينية

بادئ ذي بدء، فإن أهم رسالة يريد "شي" أن ينقلها في زيارته لروسيا هي أن "الحرب لا يمكن تحملها"، وفي الرأي العام الغربي، لا يزال العديد من الصقور يصرون على أن فوز أوكرانيا يمكن توقعه، بينما تختار الصين الوقوف إلى جانب السلام، من منظور استراتيجي، تعتزم بكين موازنة السرد المتشدد في الغرب، وخاصة المحافظون الجدد في الولايات المتحدة.

يجب أن تكون هناك قوة عظمى في العالم تقف للدعوة إلى السلام، وتعويض السرد الحربي، لذلك، يمكن اعتبار زيارة شي الدبلوماسية خطوة حاسمة في "الإستراتيجية السلمية" للصين.

لخص الاستراتيجية بمنطق الثنائية، ببساطة، إذا تحقق السلام، تفوز الصين، وإذا استمرت الحرب، لا تزال الصين تفوز، لأنه وفقًا لتحليل العديد من المراقبين الغربيين، فإن الصين هي الرابح الأكبر في صراع روسيا وأوكرانيا، لم تكتف بكين بالقضاء على التهديد من الشمال واكتسبت طاقة رخيصة وسوقًا يبلغ 1.4 مليار شخص فحسب، بل اكتسبت أيضًا صديقًا ثابتًا في تفكيك عالم الهيمنة أحادية القطب.

إذا تم التوصل إلى السلام، فإن مكانة الصين الدولية سوف ترتفع بسرعة، إذا استمرت الحرب، فإن هذا الصراع هو أفضل مستنقع لإرهاق الغرب، لأنه وفقًا لتقرير صادر عن مركز الأبحاث الأمريكي CSIS، استنفدت الولايات المتحدة أسلحتها لدعم قوائم الجرد الأوكرانية، وخاصة تلك "الحرب غير المتكافئة" لأغراض عسكرية،  ونتيجة لذلك، تأخر تسليم العديد من الأسلحة التي وعدت بها الولايات المتحدة إلى تايوان، وزعم أعضاء مجلس النواب الأمريكي أنهم عقدوا جلسات استماع في تايوان للتحقيق في الأسباب.

قدرة الإنتاج العسكري في أوروبا ليست قوية مثل قدرة الولايات المتحدة، ويعتبر إطالة أمد الصراع تعني استهلاكًا مستمرًا لا يطاق، وإضرارًا بالتنمية الاقتصادية للبلدان المعنية، من ناحية أخرى، يمكن للصين البقاء بعيدًا عن الصراع والتركيز على استعادة اقتصادها.

بعبارة أخرى، سوف يُستنفد الغرب عاجلًا أم آجلًا، وستكون أوروبا أكثر حرصًا من الولايات المتحدة على إنهاء الحرب، مما يجبر واشنطن على اقتراح خطة سلام، وعندما يتعلق الأمر بإعادة الإعمار بعد الحرب، فإن الصين لا غنى عنها.

بالطبع، قد تخسر الصين أيضًا، لكن شرط حدوث ذلك هو هزيمة روسيا أو الإطاحة ببوتين وانتصار أوكرانيا، ومع ذلك، فإن هذا الاحتمال منخفض للغاية، حتى لو كانت هناك فرصة بنسبة 1%، فإن الصين ستبذل قصارى جهدها لاستبعاد نتيجة انهيار روسيا تمامًا.

دعونا نقول في السلام… الصين تفوز، وفي الحرب.. الصين تفوز أيضا، هذه هي "استراتيجية السلام" لبكين.

هل يمكن للهند استكمال مفاوضات الهدنة وحدها؟

ثانيًا، بصفتها طرفًا مشاركًا، لا يمكن للولايات المتحدة أن تسمح للصين بأن تكون الوسيط الرئيسي ولكنها أيضًا غير مستعدة لتحمل صورة دعاة الحرب، لذلك، قد تحاول الولايات المتحدة أولًا: توسيع الحرب سعيًا وراء تحقيق نصر جيد لزيادة أوراقها التفاوضية، ثم السعي إلى الوساطة من طرف ثالث خارج الصين.

فيما يتعلق بالوسيط المناسب، يقترح بعض المراقبين أنه إلى جانب الصين، هناك أيضًا الهند، وهي دولة ذات وزن كافٍ ومقبولة لدى كل من روسيا وأوكرانيا، وميزة هذا الأخير هو أنه مقبول أيضًا لدى الولايات المتحد، ويمكن للهند، التي ستستضيف قمة مجموعة العشرين في سبتمبر من هذا العام، الاستفادة من هذه الفرصة لتعزيز محادثات السلام.

في الواقع، تقف الهند في الوسط بين الغرب وروسيا - على الرغم من أن حقيقة أن الهند لا تريد الوقوف ضد روسيا تحبط الغرب - إلا أن تأهيل الوسيط لا يعتمد فقط على الموقف الدبلوماسي، بمعنى آخر، يكمن مفتاح الوساطة في التزامات الوسيط بإعادة الإعمار، وهل يمكن للغرب أن يتحمل وحده أموال إعادة الإعمار الضخمة؟ 

قد لا تكون الولايات المتحدة على استعداد للقيام بذلك، وقد لا يكون الاتحاد الأوروبي قادرًا على تحمله… الدليل هو أنه حتى لو لم تعترض روسيا، فإن الاتحاد الأوروبي لم يسمح لأوكرانيا، بالانضمام لأن ذلك يمثل عبئًا ماليًا ثقيلًا، لذلك، من غير الواقعي استبعاد الصين تمامًا من فريق الوسيط.

وتبرز بكين، كقوة ثقيلة جديدة في توفير الأموال الطارئة للبلدان المثقلة بالديون، واللحاق ببرنامج I.M.F. كمقرض الملاذ الأخير، لاحظت صحيفة نيويورك تايمز هذه الحقيقة بالفعل، ويعتقد أن البلدان المثقلة بالديون وقادة الدول الكبرى قد لاحظوها أيضًا، بالطبع لا يستطيع زيلينسكي أن يتجاهلها بالتأكيد.

من الآن وحتى سبتمبر، كلما زاد الضرر في ساحة المعركة الأوكرانية، ازدادت أهمية الصين، وبعد كل شيء، الصين ليست الطرف المنهك، ومن المحتمل أن تكون خطة إعادة الإعمار، التي يمكن أن تفيد كل من روسيا وأوكرانيا، في أيدي الصين فقط، وليس الهند.

الهند، مناسبة لتسهيل المفاوضات، بينما الصين مناسبة لتنظيف الفوضى، ربما يكون هذا أكثر انسجامًا مع الواقع، وسيظل مثل هذا الترتيب يُنظر إليه على أنه انتصار لـ "استراتيجية السلام" الصينية.

الحرب النووية أمر غير مقبول

ثالثا: كيف ستنتهي الحرب؟ قد لا يكون لدى الغرب فكرة واضحة، قادت الصين إلى اقتراح مبادرة سلام في هذه اللحظة، وتوجيه الصراع نحو اتجاه يمكن السيطرة عليه، وتقديم خيار آخر لأوروبا يتجاوز هزيمة روسيا في الحرب. 
هذا هو السبب في أن الولايات المتحدة حريصة على القول بأن مبادرة الصين مفيدة للغزو الروسي غير القانوني، لأنها تخشى أن يتأرجح حلفائها المنهكون.

إن رفض الولايات المتحدة لمقترح السلام الصيني قد يغذي شغفها بالنصر في ساحة المعركة، مما قد يؤدي إلى تصعيد الحرب بسرعة، مثل وقوع حادث نووي خطير في زابورزيا، مما يجبر روسيا على شن هجوم نووي وما إلى ذلك، إن إمداد المملكة المتحدة بالذخيرة المستندة إلى اليورانيوم لأوكرانيا، هو خطوة خطيرة للغاية، يُشتبه في أنها تهدف إلى إثارة انتقام نووي روسي.

تدرك الصين جيدًا أنه إذا انزلقت الحرب إلى أي مستوى من الحرب النووية، فإن الوضع العالمي سيكون خارج نطاق السيطرة، ومن السهل أن يطغى الخوف والكراهية على النداءات السلمية، لذلك وضعت الصين خطًا أحمر بشأن هذه القضية، هل ما زلنا بحاجة إلى مناقشة نتائج الحرب العالمية إذا انتشرت الحرب النووية؟

يمكن توقع أنه في المستقبل، ستطلب الصين من أي زعيم غربي يزور الصين ويناقش خطة السلام الأوكرانية، أن يعارض بشكل مشترك الحرب النووية - بغض النظر عن نوع الحرب النووية - يجب على الدول الأوروبية أن تدرك أنه في حالة حرب نووية، لا يمكن أن يكون خطًا أحمر وخطًا نهائيًا، فأي رغبة في السلام تفتقر إلى الأساس.

قد تكون الحرب النووية سيناريو آخر يؤدي إلى "خسارة الصين" في حرب أوكرانيا، ولكن من الفائز؟