أحمد ياسر يكتب: إِرث الحرب الباردة بنسخة جديدة

أجبرت حرب روسيا على أوكرانيا الأوروبيين على إعادة التفكير في مكانهم في العالم، وقد أدى هذا الصراع العنيف أيضًا إلى نشوب حرب باردة جديدة... ظهرت الخطوط العريضة لهذه الحرب الباردة في وقت قريب من قمة الناتو في يونيو 2022 في مدريد، وأظهر أعضاء التحالف وحدةً وتصميمًا ملحوظًا عندما قرروا نقل الأسلحة إلى أوكرانيا، وزيادة الإنفاق الدفاعي، وتعزيز انتشارهم العسكري في أوروبا الشرقية، وفرض عقوبات اقتصادية شديدة على روسيا.

على الصعيد العالمي، يدعم نحو ثلثي البلدان أوكرانيا، ومع ذلك، هذا لا يعني أنهم على استعداد لدعم العقوبات على روسيا، أو حتى الإعلانات متعددة الأطراف التي تدين روسيا... على سبيل المثال، دعت دول البريكس - البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا،و 12 دولة أخرى إلى قمتها الأخيرة.، واستغلت الصين الفرصة لدعوتهم إلى الاتحاد لدعم المصالح الأساسية لبعضهم البعض، وبالنظر إلى الضغوط الداخلية على الديمقراطية الليبرالية، والتي ستزداد إذا فاز اليمين المتطرف في الانتخابات المقبلة في إيطاليا - وبالنظر إلى الصراع الدولي المستمر بين الدول الليبرالية، فإن هذا النوع من الجهد قد يضر بالمكانة المعيارية للديمقراطية في الساحة العالمية بشكل أكبر.

على هذه الخلفية، يواجه التحالف الغربي الآن ثلاثة تحديات رئيسية ستشكل الحرب الباردة الجديدة، وتشمل هذه التحديات، التي تتطور باستمرار: التحالفات الخارجية، ووحدة الاتحاد الأوروبي، وقوة الشعب، في جميع المجالات الثلاثة، حيث تلعب الحكومات الغربية دورًا مختلفًا بشكل ملحوظ عن نظيراتها في أماكن أخرى من العالم.

أولًا:التحالفات الخارجية
لا تزال العديد من البلدان في أمريكا اللاتينية وإفريقيا وآسيا تعاني من الصدمة من الاستعمار وتحذر مما تعتبره معايير مزدوجة في السياسة الخارجية للولايات المتحدة،ولم يؤد التدخل العسكري بقيادة الناتو في ليبيا إلا إلى زيادة مخاوف هذه الدول بشأن التحالف الغربي - كما فعلت الانسحابات التي قادتها الولايات المتحدة من العراق وأفغانستان، والتي خلفت وراءها حطام مشاريع الإصلاح غير المكتملة، ومع ذلك، هذا لا يعني بالضرورة أن هذه الدول لديها ثقة أكبر في روسيا أو الصين أو تركيا.
تهتم معظم دول أمريكا اللاتينية وإفريقيا وآسيا بجهود الغرب لدعم النظام القائم على القواعد بدرجة أقل بكثير من اهتمامها بعلاقات المعاملات، التي يمكن أن تساعدها في التعامل مع المشكلات المحلية، ويمكن أن تكون المعلومات المضللة الروسية والصينية والطاقة الروسية الرخيصة والقروض ومشاريع البنية التحتية الصينية أكثر جاذبية أكثر مما يقدمه الغرب.

لذلك يجب على الاتحاد الأوروبي أن يفكر في كيفية تعامله مع مشاركته الدولية والسعي لتقديم بدائل ملموسة للاستراتيجيات الروسية والصينية؛ لتأمين موقعه الجغرافي السياسي، ويجب على الاتحاد الأوروبي إنشاء روابط قوية مع الأسواق الناشئة، والاستثمار على نطاق واسع في قطاعاتهم الخاصة المحلية وتمكينهم من دخول سلسلة التوريد العالمية... ومن شأن التركيز على صناعات مثل الطاقة والاقتصاد الأخضر والبنية التحتية الذكية أن يساعد في تقديم التزام استشرافي ومستقبلي للبلدان الشريكة.
هذا شيء تفتقر إليه الصين، إن حشد الأموال التي يمكن أن تنافس عمليًا مبادرة "الحزام والطريق الصينية" وتوجيهها بطريقة استراتيجية في جميع أنحاء إفريقيا وآسيا يمثل تحديًا بحد ذاتخه، لأنه سيتطلب توافقًا معززًا بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي... ومع ذلك، فإن برنامج الاستثمار في البنية التحتية للبوابة العالمية التابع للاتحاد الأوروبي، إذا تم تنفيذه بسرعة وكفاءة، سيكون مشروعًا مهمًا من الناحية الجيوسياسية لمشاركة الاتحاد الأوروبي مع الجهات الفاعلة الخارجية.

ثانيا:وحدة الاتحاد الأوروبي
تشير التصريحات الأخيرة للعديد من قادة الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي إلى خلافات كبيرة بينهم حول مسألة مفاوضات السلام بين روسيا وأوكرانيا، وبشكل حاسم، انخرطت تركيا العضو في حلف الناتو في سلوك مشابه لروسيا، من غزو وضم أراضي الدول المستقلة (قبرص وسوريا)، والتشكيك في حدودها مع دولة مجاورة مثل (اليونان)، والتحول نحو الاستبداد، وارتكاب انتهاكات واسعة النطاق لحقوق الإنسان.

مثلما يستحضر الرئيس الروسي.. "بطرس الأكبر "...ويحلم بالإمبراطورية الروسية، يستحضر نظيره التركي...."سليمان القانوني"... والإمبراطورية العثمانية، في حين أن الولايات المتحدة والعديد من دول الاتحاد الأوروبي قد تجاهلت هذه المشكلة في كثير من الأحيان، ولكن يجب على الاتحاد الأوروبي أن يقر بأن تأكيد السياسة الخارجية التركية يمثل تحديًا للاستقرار الإقليمي وأن يعدل سياسته تجاه تركيا وفقًا لذلك، وقد يكون اعتماد إطار علاقة المعاملات، وتطوير نوع من الاعتماد المتبادل على قضايا ثنائية مُختارة، بمثابة خطوة أولى لكنها مهمة سياسيًا نحو زيادة القوة التفاوضية للاتحاد الأوروبي.

ثالثًا: قوة الشعب
ستجري العديد من الدول الغربية قريبًا انتخابات على خلفية أزمات متعددة، ويرغب معظم مواطنيهم في دعم أوكرانيا، لكنهم سئموا أيضًا من مشاكل الصحة العامة والاقتصاديات المزمنة، فضلًا عن الشعور السائد بانعدام الأمن في أوروبا، كل هذا يمكن أن يؤثر على مواقفهم تجاه الحرب الباردة الجديدة والتضامن داخل التحالف الغربي.
قد يتدهور الوضع هذا الشتاء، حيث تساهم الزيادات الأخرى في أسعار الطاقة في عدم الاستقرار السياسي والتوترات الاجتماعية، ومن غير الواضح ما إذا كان المواطنو، في هذه الظروف، سيستمرون في دعم زيادة الإنفاق الدفاعي أو الحفاظ على موقف متشدد تجاه روسيا... هناك فرصة في بعض الدول الغربية،  أن تؤدي ثقافة الإحجام عن تقديم تضحيات صغيرة من أجل الصالح العام إلى تحول كبير في السياسة الخارجية.
على المدى الطويل، الديمقراطية هي أقوى نظام حكم متاح وأكثرها فعالية... لكن في الأشهر المقبلة، سيكون على الدول الغربية أن تفعل ما تفعله إذا أرادت إقناع شركائها في أماكن أخرى من العالم بهذه الحقيقة، الديمقراطية في موقف دفاعي وأسباب ذلك واضحة إلى حد ما إذا كان الغرب يريد إقناع قوة نظام الحكم الخاص به، فعليه أولًا إصلاح مشاكله ثم إنشاء حوار تفاوضي كبير قابل للتصدير.

إن أهم أولويتين لتحقيق هذه الغاية هما: أولًا، إصلاح عدم المساواة بطريقة تضمن الرخاء المشترك ؛ وثانيًا، تنشيط النظام الأمني ​​الغربي من أجل ضمان السلام والاستقرار على أوروبا بأكملها، وسيحتاج التحالف الغربي إلى التعامل مع التحديات المحلية المتزايدة التي يواجهها أعضاؤه إذا أرادوا الحفاظ على وحدة تحالفهم والمساعدة في الدفاع عن أوكرانيا.
في هذا الصدد، سوف يحتاجون إلى إيجاد طريقة لإحلال السلام في أوكرانيا مع توسيع الديمقراطية في عالم يكتسب فيه أعداء الديمقراطية الأرض، حيث كانت قمة منظمة شنغهاي للتعاون الأخيرة لحظة ذهبية للسلطوية الموحدة في العالم - سواء كانوا قوة معادية لحلف شمال الأطلسي أو آلة إكراه اقتصادي، ويجب علينا جميعًا الحذر.. ربما تكون عبارة الصحفية الأمريكية "آن أبلباوم على حق حينا قالت في كتابها "شفق الديمقراطية": الأشرار يفوزون"... وواجبنا أن نتأكد من أن أي انتصار من هذا القبيل لن يستمر طويلًا....