أحمد ياسر يكتب: هل الحرب مؤجلة حتى إشعار آخر؟

لاشك أن مبدأ "المصلحة الوطنية محددة من حيث القوة"، ويمكن رؤيتها على أنها حقيقة في الظروف المعاصرة، ومع ذلك، فإن هذا ليس مجرد نزاع منتظم قائم بين الدول ليكون لها سلطة على بعضها البعض، بل هو تنافس على النظام العالمى بأكملة، حيث يجب على القوة العظمى السائدة أن تحافظ عليه من أجل ظروف مواتية بينما يجب أن تغيره دولة ناشئة حتى يكون لها قيادة على السائد.

وبالنظر إلى الظروف الأخيرة، عندما زارت رئيسة مجلس النواب الأمريكي الديمقراطي نانسي بيلوسي، جزيرة تايوان المتمتعة بالحكم الذاتي على الرغم من إدانتها بشدة من قبل الصين، أظهرت تلك الزيارة مواجهة مباشرة لعدم اليقين الأمريكي تجاه ازدهار الصين، وعلاوة على ذلك، فقد أظهر أيضًا أنه من أجل وقف الربحية، كان على الولايات المتحدة أن تدخل مجال نفوذ الصين لتعزيز توازن القوى في شرق آسيا، وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة كانت تتبع "سياسة صين واحدة" ولا تعتبر تايوان رسميًا دولة ذات سيادة، إلا أن هذه الزيارة الأخيرة قد تغير وضع تايوان كتكتيك جديد من الولايات المتحدة لاحتواء الصين.

خلق هذا المؤشر تهديدًا أمنيًا لبكين عبر واشنطن، حيث كان لهذين البلدين علاقات دبلوماسية ودية ولكن هذا أوقف التعاون المتعدد بينهما خاصة فيما يتعلق بتغير المناخ.. ليس هذا فحسب، بل إنه دفع الصين أيضًا إلى إجراء مناورات عسكرية مكثفة لأيام بالقرب من تايوان، والتي يمكن أن تكون نتيجتها غزو تايوان في المستقبل القريب. 
هذا يعطينا بطريقة أو بأخرى صورة مماثلة في حقبة الحرب الباردة، عندما كانت هناك حروب بالوكالة تعتمد في الغالب على الاختلافات الأيديولوجية، لا يختلف الوضع الحالي كثيرًا، فكلا الدولتين رأسماليتان لكن إحداهما تنتمي إلى زعيم سلطوي والأخرى تنتمي إلى زعيم ديمقراطي،و يصبح هذا مرة أخرى مسألة "كسب" الأيديولوجية وهيمنتها المحتملة على العالم.

وبالنظر إلى أحد آراء المحللين التي أكدت أن استراتيجية الصين تقوم على "الفوز دون قتال"، أعتقد أن هناك احتمالات كبيرة بأن تغير الصين استراتيجيتها إلى المواجهة المباشرة من أجل غزو تايوان بسبب التهديد الأمني ​​من الولايات المتحدة، كما ذكرت بي بي سي، زاد الرئيس شي جين بينغ من إنفاقه العسكري ليصبح جيشًا على مستوى عالمي يمكنه خوض الحروب حتى عام 2049، لطالما استخدمت الولايات المتحدة جيشها لتوليد الاقتصاد بينما ركزت الصين دائمًا على التنمية الاقتصادية والتصنيع، ومع ذلك، فإن هذا الاستفزاز الذي قامت به الولايات المتحدة من خلال زيارة نانسي بيلوسي هو وسيلة لإبعاد الصين عن استراتيجيتها وهدفها من خلال التحريض على الاستخدام التقليدي لقوة السلاح لتحقيق الهدف النهائي.

وإذا غيرت الصين استراتيجيتها وبدأت في التركيز على بناء الأسلحة بدلًا من التركيز على توليد الاقتصاد من خلال التجارة والمشاريع، فسيكون من الصعب عليها أن تصبح القوة العظمى التالية، والسبب في ذلك هو طريقة الصين في توليد الاقتصاد، وعمل كل دولة في آسيا على الاستثمار مع الصين...  وفي حالة سباق التسلح، كانت الولايات المتحدة دائمًا في المقدمة بسبب الدور البارز لـ "المجمع الصناعي العسكري"، وبالتالي فإن احتمال منافسة الصين مع الولايات المتحدة في سباق التسلح أقل بكثير.
وفقًا للتحليلات، سيكون الناتج المحلي الإجمالي الصيني الأكبر في العالم بحلول عام 2035 بسبب استثماراتها في البنية التحتية كواحدة من أكبر الدول في  مبادرة الحزام والطريق المستمرة، ويمكنها بسهولة وعلى الفور تغيير الوضع الراهن مع توسعها من شرق آسيا إلى أوروبا، وبالتالي زيادة النفوذ الجيوسياسي والاقتصادي للصين بشكل كبير، ولن تزدهر اقتصادات دول العالم الثالث الآسيوية فحسب، بل ستساعد أيضًا في تحفيز الروابط الاقتصادية مع المنطقة الغربية للصين.

وأدت الطريقة الحازمة التي تتبعها الصين في ممارسة السياسة إلى ترسيخ الخوف في صانعي السياسة الأمريكيين بشأن شهامة وزخم مبادرة الحزام والطريق، لأنها قد تشكل تهديدًا لقوة الولايات المتحدة، إن القوة المهيمنة مهددة دائمًا بنمو واستقرار العدو، وبما أنه مشروع ضخم يمكن أن يزعزع استقرار الهيمنة الأمريكية، هذا الخوف المتزايد من الصين المزدهرة يمكن أن يكون المحرك للصراع.
يرى مايكل بيكلي" أستاذ العلاقات الدولية والعلوم السياسية بالجامعات الأمريكية وهو كاتب مُنحاز لبلادة أي كانت سياستها، أن الولايات المتحدة لديها قيادة هائلة من خلال أهم مقاييس القوة الوطنية علي حد وصفه، والصين هي الدولة الوحيدة التي جاءت بجوار الولايات المتحدة ولكنها لا تزال تمتلك ثلاثة أضعاف الثروة وخمسة أضعاف القدرات العسكرية مقارنة بالصين، ومع ذلك، إذا كان هذا هو الحال، فإن هذا التحريض على النمو الصيني قد يؤدي إلى تراجع الولايات المتحدة.

إن الخطر الأكبر بالنسبة لاستراتيجية الولايات المتحدة لا يكمن في القيام بالقليل للغاية ولكن في المبالغة في رد الفعل تجاه مخاوف الصعود الصيني والانحدار الأمريكي، بدلًا من تضخيم نهوض الصين والاستعداد لحرب باردة جديدة، ويجب على واشنطن أن تتخذ خطوات أكثر تواضعًا لتقوية نفوذها في شرق آسيا من خلال تقديم عروض ومشاريع مغرية، لا يمكن التنصل منها وتنشيط الاقتصاد، وللحفاظ على السلام، يجب على قادة الولايات المتحدة السعي إلى الانخراط في بكين بدلًا من عزلها لأنها ستفضل الولايات المتحدة في الاتجاهات الجيوسياسية طويلة المدى.

وما إذا كان صعود بكين سيتسبب في تراجع واشنطن هو أمر يحمله المستقبل، لكن صعود الصين متوقع ولا يمكن إيقافه، محنة الولايات المتحدة تجعلنا نتساءل كيف سيتعاملون مع بعضهم البعض، وهل مازال هناك متسع من الوقت لكي تصبح الصين على قدم المساواة مع الولايات المتحدة، لكن السلوك يُظهر أنه ليس ببعيد وبالنسبة لنا... نرى تغييرًا في النظام العالمي..