أحمد ياسر يكتب: روسيا وإيران في سوريا.. شراكة تنافسية

أثارت العملية العسكرية الخاصة المستمرة لروسيا في أوكرانيا مناقشات واسعة ومكثفة حول الأشكال المستقبلية للعلاقات بين روسيا وإيران في سوريا، ويتوقع محللون غربيون وإسرائيليونأ أن الوجود السياسي والعسكري والاقتصادي لطهران بسبب اهتمام موسكو بالتحول من سوريا إلى أوكرانيا، وهذا بدوره قد يعيد تغيير ديناميكيات العلاقات الروسية الإيرانية برمتها في الملف السوري.

وعلى الرغم من التقارير التي تتحدث عن انسحاب طفيف من سوريا إلى جانب تسريبات وسائل الإعلام الدولية حول نقل مواقع عسكرية إلى إيران وحزب الله، يرفض الممثلون الروس باستمرار مثل هذه التوقعات، مشيرين إلى "تناوب روتيني" ولكن "ليس انسحابًا مطلقًا" للقوات الروسية، وتكثفت هذه التكهنات عشية الاجتماع الثلاثي للقادة الإيرانيين والروس والأتراك بشأن سوريا الذي عقد في يوليو 2022 في العاصمة الإيرانية.

هناك أيضًا مخاوف كبيرة بين الخبراء من أن الأزمة الأوكرانية قد تخلق فراغًا سياسيًا - عسكريًا في سوريا، وإلا فإن أي انسحاب روسي أحادي الجانب يمكن أن تكون له عواقب وخيمة مماثلة لانسحاب أمريكا من العراق، وقد يثير هذا سيناريو عراقي مع كوابيس حرب طائفية وميليشيات إرهابية وقتل جماعي وتدفقات إضافية للاجئين والنازحين مما يضع سوريا على شفا كارثة إنسانية.

في ظل هذه الظروف المحفوفة بالمخاطر، يظهر خياران رئيسيان على الأقل، إما أن روسيا لن تقيد توسع النفوذ العسكري الإيراني ودور طهران الرئيسي في إعادة الإعمار الاقتصادي لسوريا، بعد الصراع ما دام أن مصالح موسكو الإستراتيجية في الحفاظ على سيطرتها على موانئ البحر المتوسط في اللاذقية وطرطوس، أو قد تحاول روسيا التنسيق، بشكل أوثق مع تركيا في الشمال وإسرائيل في الجنوب لاحتواء التوسع الإيراني.

في الماضي، كان الدور القيادي لروسيا يحد من نطاق الأنشطة الإيرانية في سوريا تمامًا من خلال الشراكة "المتوازنة" مع إسرائيل والعلاقة "التعاونية" مع تركيا، وبالتالي منع اندلاع حرب كبرى في سوريا، وكان التدخل الروسي في سوريا في سبتمبر 2015، بمثابة نقطة تحول حيث قدم قوة جوية حاسمة للقوات البرية السورية والمدعومة من إيران، مما عزز قبضة الدولة على السلطة ووسع سيطرتها على الأراضي من خلال الجهود الدبلوماسية.

طوال الحرب السورية، عملت التبادلات العسكرية والسياسية المنتظمة على تقوية العلاقات الروسية الإيرانية، ومع الديناميكيات العسكرية المتغيرة في سوريا، قادت روسيا وإيران وتركيا،عملية "أستانا" كمسار مواز لوساطة الأمم المتحدة، كما أدت المكاسب الدبلوماسية والعسكرية لموسكو على الأرض إلى تورطها في منافسة جيوسياسية إقليمية أوسع بين الولايات المتحدة وتركيا وإسرائيل وإيران.

ومنذ البداية، واجهت الشراكة الروسية الإيرانية في سوريا كل من الإنجازات والتحديات وسط خطوات إيران مدفوعة في الغالب بالأيديولوجية مقارنة بأفعال روسيا مدفوعة بالبراغماتية، على الرغم من تأييد موسكو وطهران للرئيس بشار الأسد في حكمه ومحاربة الجماعات التكفيرية. وخلال الحرب، بذلت موسكو قصارى جهدها لتجنب مواجهة مباشرة بين إسرائيل وإيران في سوريا، حيث قصفت الطائرات الإسرائيلية مدنًا عسكرية إيرانية في سوريا، وبناءً على الاتفاقات مع واشنطن وإسرائيل، بذلت موسكو محاولات لمنع طهران من الوصول إلى الحدود الإسرائيلية بالقرب من درعا والقنيطرة وحاولت الحد من التوسع الإيراني في شرق سوريا بالقرب من الحدود مع العراق بين مدينتي الميادين وأبو كمال.

حيث كان الجانب الروسي قلقًا من مخاطر اندلاع اشتباكات بين الميليشيات الموالية لإيران والجيش الأمريكي المتمركز على الجانب الآخر من نهر الفرات،وعلاوة على ذلك، بينما كانت علاقات إيران متوترة مع ممالك الخليج العربي، تمكنت روسيا من إقامة علاقات أوثق معها، ودفعت باتجاه إعادة اندماج سوريا في العالم العربي وهكذا، تم تدشين "المثلث" الدبلوماسي القطري الروسي التركي، الذي يهدف إلى تقديم المساعدة لعملية السلام في سوريا وإعادة الإعمار بعد الصراع خلال زيارة عمل قام بها وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف إلى الدوحة في مارس 2021.

من ناحية أخرى، يولي الخبراء اهتمامًا لمقاربات مختلفة، إن لم تكن معاكسة لروسيا وإيران تجاه استعادة سيادة الدولة السورية، في حين أن موسكو كانت تصر دائمًا على ضمان نزاهة الدولة وجهازها العملي مع امتيازات حصرية للعنف والسيطرة على الأسلحة في ظل رئاسة بشار الأسد، فإن الأشخاص المقربين من المرشد الأعلى لإيران يؤيدون نظامًا أمنيًا موازيًا تديره جهات فاعلة غير حكومية  (فيلق، الحرس الثوري ووكلائه) مع العديد من الأراضي المجزأة الخاضعة لسيطرة إيران.

من الواضح أن كلًا من روسيا وإيران، لديهما أهداف طويلة المدى في سوريا، ولا يرتبط أي مشروع إيراني تقريبًا هنا بمدة الصراع فحسب، بل يرتبط أيضًا بتعزيز قدرة طهران على ردع النفوذ الإسرائيلي في شرق البحر المتوسط، وتشير التقارير إلى أن قوافل الحرس الثوري الإيراني والحشد الشعبي العراقي تدخل بشكل متكرر الأراضي السورية عبر مدينة البوكمال، متجهة إلى محافظة دير الزور الشرقية، ومحافظة الحسكة الشمالية الشرقية، ومن هنا تريد طهران تأمين مواقعها في سوريا، حتى بعد رحيل الرئيس الأسد أو إذا غيرت روسيا فجأة سياستها تجاه سوريا.

ومع ذلك، من غير المرجح أن يشكل التقارب العسكري بين روسيا وإيران تقاربًا كاملًا في مواقفهما تجاه إعادة الإعمار السياسي في سوريا، هذا هو السبب في أن التكهنات الأخيرة للخبراء الإيرانيين حول النمو الحالي لنفوذ طهران المحصور في المجال السياسي وكذلك حول تفويض روسيا لإيران، في بعض الوظائف الأمنية في سوريا خلال الأزمة الأوكرانية والتي تبدو مثيرة للجدل تمامًا.
ومن ناحية أخرى، يمكن للإيرانيين أنفسهم أن يحذوا حذو روسيا في إجراء دبلوماسية براغماتية ومتوازنة على مسار الخليج العربي، مما ينتج عنه تأثير معين على الترادف الروسي الإيراني في سوريا. وفي مقابلة مع قناة الجزيرة، قال محسن شريعطية، الأستاذ المساعد للعلاقات الدولية، إن إيران تنشر الجغرافيا الاقتصادية كوسيلة للقوة الناعمة، للحفاظ على موقعها في ميزان القوى الهش في العراق، وتشابك اقتصادها مع تلك البيئة المحيطة بها.
إلى جانب ذلك، أفادت تقارير عن قيام المليشيات الموالية لإيران والمقاتلين الأكراد بإنشاء غرفة عمليات مشتركة باسم "الصاعقة الشمالية" تقع في قاعدة روسية بقرية حردتين بريف حلب الشمالي، ويهدف إلى تنسيق وتأمين خطوط الانسحاب والإمدادات لوحدات حماية الشعب الكردية في حالة الغزو التركي.

باختصار، من غير المرجح أن تتسبب وجهات النظر المتباينة تجاه روسيا وإيران فيما يتعلق بسوريا في انهيار حقيقي لشراكتهما التكتيكية التي يمكن تسميتها "زواج مصلحة" أو "شراكة تنافسية"، وفقًا لنيكول جرايوسكي، زميلة الأمن الدولي في مركز بلفر للعلوم والشؤون الدولية في كلية هارفارد كينيدي الحكومية، تمامًا كما تمكنت روسيا وإيران من حل الخلافات التكتيكية بين القوات المحلية بالوكالة في الحملة العسكرية من خلال البيروقراطية والعسكرية، فمن المحتمل أن تحدد موسكو وطهران مجالات المصالح داخل سوريا حيث يسعى كلاهما إلى جني الفوائد السياسية والاقتصادية للارتباط الوثيق بدمشق.

لذلك، تُظهر علاقة روسيا بإيران قدرة موسكو على تجزئة سياستها الخارجية من خلال التركيز على مجالات التعاون لتخفيف التوترات في أماكن أخرى من العلاقة، وتشبه هذه الاستراتيجية التي تبنتها موسكو العلاقة "التعاونية" بين روسيا وتركيا، لذلك من الخطأ المبالغة في تقدير الخلافات بين روسيا وإيران في سوريا كمؤشرات على تدهور الشراكة.. والمنافسة في هذه الحالة بالذات لا تعني الاشتباك أو بدء الأعمال العدائية.