"بايدن" في الشرق الأوسط.. بين طمأنة الحلفاء وتبرير الإخفاقات

على مدى عقود، وصل الرؤساء الأمريكيون إلى الأراضي المقدسة مثل الحجاج الجادين الباحثين عن الكأس لحل الدولتين، كان جورج دبليو بوش يأمل في العثور عليها في عام 2003 من خلال "خريطة الطريق للسلام" التي وضعها، وجاء باراك أوباما عام 2013 عندما كان وزير خارجيته جون كيري يحاول استئناف المحادثات الإسرائيلية الفلسطينية، حتى  !!دونالد ترامب، وعد بإعطائها فرصة مطلقة ولم يحدث 
لقد فقد جو بايدن الصواب، كانت زيارته التي استمرت 48 ساعة إلى إسرائيل وفلسطين، تهدف إلى أن تكون تمرينًا مبتذلًا: مصافحة بعض الأيدي، ومشاهدة بعض المعالم، والعودة إلى المطار.

من الصعب إلقاء اللوم عليه، كل من الإسرائيليين والفلسطينيين في حالة اضطراب سياسي، حتى لو أراد السيد بايدن، الخوض في مستنقع عملية السلام، فليس هناك من ينضم إليه، ولم يعد الصراع "مُهمًا" كما كان في السابق، بعد عقود من الإصرار على أن الوضع الراهن ليس مستدامًا، قررت أمريكا أنه قد يكون كذلك.

تعتبر زيارة الرئيس الأمريكي جو بايدن إلى الشرق الأوسط هذا الأسبوع تتويج لحاجة ملحة ورغبة متنامية، تحاول واشنطن  أن تقنع شركائها في المنطقة بدعم موقفها بالكامل من حرب روسيا في أوكرانيا، وتلبية احتياجات الغرب المتزايدة للطاقة، من خلال معالجة مخاوفهم الأمنية، والرغبة في أن توضح الولايات المتحدة صوتها، وأن تشرح لشركائها بالضبط كيف تريد مواجهة واحتواء النفوذ الاستراتيجي المتزايد لروسيا والصين في المنطقة غير المستقرة؟.

يريد بايدن، أن يوضح لمحاوريه أنهم بحاجة إلى التوقف عن تذكر سياسات الإدارات السابقة، والتركيز على نهجه: هذا النهج الواقعي؛ الذي يوفق بين الغايات والوسائل ؛ التي تأخذ في الاعتبار حالات الفشل السابقة والقدرات الحالية ؛ التي تبتعد عن الأجندات النبيلة لتغيير النظام وبناء الدولة والتحولات الإقليمية الجذرية.
لقد تم تحديد سياسة بايدن، في الشرق الأوسط، من قبل مستشار الأمن القومي جيك سوليفان، الذي أكد على رغبة واشنطن في تعزيز "الاستقرار الإقليمي" من خلال الدبلوماسية، والمسؤول البارز في البيت الأبيض بشأن الشرق الأوسط، بريت ماكغورك، الذي تحدث عن الرغبة في "العودة" إلى الأساسيات من خلال" نهج ثلاثي الأبعاد "، يشمل الردع والدبلوماسية وتخفيف التصعيد.

خلال الفترة التي قضاها في الشرق الأوسط، سيوضح بايدن موقفه بشكل أكبر وسيحاول طمأنة الحلفاء أنه مع هذا التغيير في الإستراتيجية، لا تخطط الولايات المتحدة لمغادرة المنطقة أو تقليل أولوياتها، وسيوضح أن قرار الانسحاب من أفغانستان لن يكون له أي تأثير على وجود واشنطن في الشرق الأوسط، وأنه إذا كان هناك أي شيء فإنه سيحرر المزيد من الموارد للمنطقة، وخاصة لمحاربة "الإرهاب".

وسيرسل رسالة أيضًا لشركائه الإقليميين أن إيران ستظل في المستقبل المنظور "خصمًا" للولايات المتحدة، بغض النظر عما يحدث للاتفاق النووي، سيؤكد لهم أن واشنطن لن تسمح لإيران بأن تصبح نووية، مهما حدث.

وسيوضح أن تعزيز التحالفات في الشرق الأوسط أمر أساسي للأمن القومي للولايات المتحدة، وأن واشنطن مستعدة لبيع الأسلحة وتوفير التدريب والدعم للحلفاء الإقليميين الرئيسيين للوقوف في وجه إيران ووكلائها الإقليميين، لكنه في الوقت نفسه، سيتأكد من أن الجميع يفهم أنه ليس لديه نية للتسامح مع "الفرسان الأحرار".. باستثناء إسرائيل.. ويصر على أن يحتفظ شركاؤه على الأقل بمظهر احترام حقوق الإنسان، وهو ما تضعه إدارته في المركز من سياستها الخارجية.

في حال استمرت الحرب الباردة الإقليمية في اكتساب القوة، مع وقوف روسيا والصين خلف إيران وإجراء تدريبات عسكرية مع جيشها، كما كان الحال على مدار السنوات القليلة الماضية، يريد بايدن التأكد من عدم إهمال الولايات المتحدة للنفوذ أو التأثير على الموقف في المنطقة، وبالتالي، فهو يريد مواصلة السعي إلى الدبلوماسية مع إيران ودعم الشركاء الإقليميين، مثل المملكة العربية السعودية، الذين يفعلون الشيء نفسه.
يأمل بايدن في تحقيق كل ما سبق بصبر ودون ضجة كبيرة، إنه يرغب في تخفيف حدة التوترات من اليمن إلى فلسطين، ومن ليبيا إلى سوريا والخليج، لا يتمثل هدفه في تقديم حلول كبيرة بسرعة للمشكلات الكبيرة، بل إدارة الأزمات الإقليمية دون تدخلات عسكرية مباشرة. ومع ذلك، لا يزال مصممًا على الحفاظ على قوة عمل قوية لمكافحة الإرهاب في المنطقة لمحاربة داعش والقاعدة وغيرهما من المنظمات التي تعتبرها الولايات المتحدة "إرهابية".

بينما يظل بايدن، ملتزمًا بحل الدولتين في إسرائيل وفلسطين نظريًا، يبدو أنه مقتنع بأن مثل هذه النتيجة لا يمكن تحقيقها دون مواجهة مباشرة صانعي القرار في إسرائيل أو اللوبي الإسرائيلي القوي في واشنطن. ومن المحتمل أنه لا يرى مثل هذه المحاولة مفيدة سياسيًا في هذه اللحظة، ومن ثم، فسوف يصور هذا الأسبوع فلسطين على أنها "قضية إنسانية" يمكن حلها من خلال المساعدات والاستثمارات الهادفة إلى تحسين مستويات المعيشة.

كما يود أن يرى توسعًا وتقويًا لاتفاقيات "إبراهيم" وتعميق النفوذ الإسرائيلي في العالم العربي، وبالتالي، من المرجح أن يستخدم الزيارة  كفرصة لإثبات استعداد إدارته لتعزيز هذا التعاون من خلال الاستثمارات الأمنية والتكنولوجية

على الرغم من وجود الكثير من الحديث حول تشكيل حلف شمال الأطلسي في الشرق الأوسط، إلا أن بايدن ليس لديه مثل هذه الرؤية الاستراتيجية أو العقيدة للمنطقة ولن يتظاهر بامتلاكها، ومن المرجح أن يستمع إلى الاقتراحات أكثر من الإعلان عن مبادرة كبرى خلال فترة وجوده في المنطقة. 
لكن هذا لا يعني أنه لن يشجع مثل هذه المناقشات، لأن ظهور مثل هذا التوجه قد يخدم مصالح الولايات المتحدة من خلال الحفاظ على الزخم نحو الأمن الجماعي، إن حلم حلف شمال الأطلسي في الشرق الأوسط، رغم أنه غير واقعي كما قد يكون في الوقت الحالي، هو أيضًا وسيلة جيدة للولايات المتحدة لبيع أسلحة أكثر تكلفة في ظل ظروف أكثر صرامة.
*ولكن  هناك عدة أسئلة تطرح نفسها:

1- كيف سيرد بايدن على التدهور الأمني في المنطقة الناجم عن التصعيد بين إيران وإسرائيل في سوريا وأماكن أخرى، وهو يعلم جيدًا أنه لا يوجد أي طرف لديه أي نية للتراجع والتخلي عن طموحاته الإقليمية؟

2-هل سيوافق الحلفاء الإقليميون للولايات المتحدة، مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، على العودة إلى الوضع الراهن والبدء مرة أخرى في أخذ الإملاءات من واشنطن، أم أنهم سيصبحون أكثر شبهًا بإسرائيل ويسعون لتحقيق مصالحهم الخاصة؟

3-ماذا ستكون تداعيات توسيع الولايات المتحدة لدعمها لإسرائيل مع التحلي بالكلام لحل القضية الفلسطينية؟