المحكمة تحكم ببراءة متهم من الشروع في قتل وحيازه سلاح ناري بأوسيم (مستندات)

حكمت محكمة جنايات الجيزة الدائرة الثالثة، بجلسه اليوم الاثنين، برئاسه المستشار عبدالشافي السيد عثمان ببراءة المتهم عبدالحميد بليدي من تهمة الاشتراك في شروع في قتل جارهم باستخدام سلاح ناري فرد خرطوش وحيازه اسلحه ناري في الجنايه رقم٩١٣٢ لسنه ٢٠١٨

وقال ميشيل حليم محامي دفاع المتهم إن جريمة الاشتراك تستلزم اتفاق جنائي بين المتهمين وان الاتفاق يختلف عن التوافق بمعني ان الفقه قد عرف الاتفاق هو اتحاد اراده المتهمين جميعا علي ارتكاب الواقعه بتوافر القصد الجنائي فيما بينهم اما التوافق قد يكون توارد خواطر بين المتهمين وقت حدوث الواقعه كما ان تواجد المتهم علي مسرح الواقعه لايعني اشتراكه الا بآفعال ماديه تثبت اشتراكه في الواقعة.

كما دفع ميشيل حليم بعدم توافر نيه ازهاق الروح او الشروع فيها وهو القصد الجنائي الخاص الذي استلزمه المشرع في جريمه القتل العمد او الشروع فيها وقد تناقض في ذلك الضابط مجري التحريات مع شهود الاثبات والذي قرر في اقواله ان نيه المتهمين كانت الضرب وفرض السيطره كما تناقض في تحرياته مع المجني عليه وشهود الاثبات في اداه الجريمه فقد قرر ضابط الواقعه ان المتهم كان يحوز سلاح ابيض بينما قرر شهود الاثبات انه يحوز عصا خشبيه ومفتاح انابيب لضرب المجني عليه وانه قد قام بشد ازر اخيه المتهم الاول وحاز معه السلاح الناري فرد خرطوش.

وكان دفاع المتهم قد رد علي ذلك التناقض ان اسناد الاتهامات في القضاء الجنائي قائم علي الجزم واليقين وليس الشك والتخمين وان الاسناد قد شابه القصور والعوار والشك الذي يفسر لصالح المتهم بنص الماده ٣٠٦ فقره آ كما دفع ميشيل حليم محامي المتهم بعدم معقوليه الاتفاق علي الشروع في قتل لمجرد مشاده كلاميه وليده اللاحظه بين جيران علي اصلاح مياه الصرف بالشارع وخاصه ان ليس هناك ثمه سابقه خلافات بينهم وان القضاء الجنائي هو قضاء العقل والمنطق والاقناع وعندما تروي روايه لابد وان تستقيم مع الواقع ومجريات الأمور.