"الوفد": تصريحات رئيس البرلمان الأوروبي عن مصر تدخل مرفوض

وأضاف الحزب أن قضاء مصر كان سواء الواقف منه ممثلًا في النيابة العامة أو الجالس ممثلًا في القاضي، كان نموذجًا مشرفًا لمبدأ حياد القاضي، والقاضي المستقل الذي لا يحكم إلا بما يمليه عليه ضميره، ملتزم بالقانون سواء كان إجرائيًا أو موضوعيًا.

وثمّن الحزب دور القضاء المصري ووقوفه دائمًا مع القانون، منوها بأنه لا سلطان عليه من أي جهة كائنة ما كان قدرها سوى ضميره والقانون الذي يطبقه، ومن ثم فإن ما بدر من تصريحات، فضلًا عن مجافاته للحقيقة، فإن فيه تدخلًا ليس من اختصاص البرلمانات، مما يثير علامات استفهام عن دوافع هذه التصريحات.

وأكد الحزب أن الدولة المصرية بعد 30 يونيه، تلتزم بالشرعية الدستورية والقانونية ومبدأ الفصل بين السلطات ومبدأ استقلالية كل سلطة عن الأخرى، مع التعاون والاحترام المتبادل من دون أن تطغى سلطة على أخرى، التزامًا بمبدأ الفصل بين السلطات كمبدأ دستوري.

واختتم الحزب بيانه قائلًا: "نتمنى أن يراجع البرلمان الأوروبي ما أصدره من قرارات وأن يصوب ما حدث رجوعًا إلى الحق والثوابت والمبادئ الدستورية والبرلمانية".