المحكمة الاميركية العليا تنظر في قضية الكلاب المدربة

وافقت المحكمة الاميركية العليا على النظر في مسألة تحديد ما اذا كان استخدام الكلاب المدربة على كشف المخدرات خارج منزل يشكل انتهاكا لحقوق قاطني المنزل الدستورية.

ويؤكد مالك احد المنازل في ميامي في ولاية فلوريدا (جنوب شرق الولايات المتحدة) متهم بزراعة القنب الهندي ان وجود الكلاب عند مدخل منزله هو بمثابة تفتيش له.

وتفرض المادة الرابعة من الدستور الاميركي ان تقدم القوى الامنية ادلة الى احد القضاة قبل ان تحصل على مذكرة لتفتيش المنزل.

الا ان شرطة ميامي لم يكن لديها مذكرة تفتيش عندما اشار الكلب فرانكي الى مدربه بوجود القنب في منزل جوليس جاردينس في كانون الاول/ديسمبر 2006 لا بل انها اعتمدت الاشارات التي اصدرها الكلب دليلا للحصول على مذكرة تفتيش.

وخلال عملية التفتيش التي تلت ذلك، عثرت الشرطة على 179 نبتة قنب هندي في المنزل.

ووصلت القضية الى محكمة فلوريدا العليا التي دعمت موقف صاحب المنزل معتبرة ان غياب القيود في استخدام الكلاب البوليسية قد يؤدي الى انتهاكات منتظمة في حقوق المالكين.

وقد استأنفت وزيرة العدل في فلوريدا بام بوندي هذا الحكم لاحقا امام المحكمة الفدرالية العليا مشددة على ان الكلب الذي يتنشق الهواء خارج منزل ما لا علاقة له بتاتا بمذكرة تفتيش.

وانضمت 18 ولاية وجزيرة غوام التابعة للولايات المتحدة، الى شكوى ولاية فلوريدا.